Cela fait cinq ans que j'ai lancé mon premier blog, voire 15 ou 16 ans si l'on compte mon Tumblr comme un blog. C'est presque incroyable, n'est-ce pas ?
Au fil des années, j'ai vu naître et disparaître de nombreuses plateformes de réseaux sociaux. Certaines ont prospéré pendant des années, tandis que d'autres ont perdu de leur attrait. Cependant, la vérité est que la plupart d'entre elles sont encore présentes aujourd'hui, les moins connues étant utilisées moins fréquemment. Mais je ne suis pas ici pour déterminer lesquelles ont plus ou moins de mérite ou pour dire quel réseau social est meilleur ou pire.
J'avais envisagé un titre plus sensationnaliste, mais réaliste, pour cet article : "Pourquoi les réseaux sociaux sont morts pour moi." Cependant, j'ai renoncé à ce titre, car il ne résonnait pas vraiment en moi.
Depuis la fin de mon adolescence, je me suis progressivement éloigné des réseaux sociaux. Étonnamment, j'étais autrefois "célèbre" sur des plateformes comme Twitter, Instagram et Facebook, avec environ 100 000 abonnés sur chacune et entre 1 000 et 5 000 likes pour un simple "bonjour". Mais ces périodes de notoriété furent de courte durée, car je finissais par donner, vendre, supprimer ou changer mon pseudo, abandonnant ainsi les réseaux sociaux de manière aléatoire. Pourquoi ai-je fait cela ? Tout se résumait à une chose : la saturation.
Même si je reçois encore aujourd'hui de nombreux messages et notifications dans mes messages privés, je ne les lis pas. Je ne les lis pas parce que je n'utilise plus les réseaux sociaux et, tout simplement, cela ne me plaît plus. Si vous avez déjà regardé la série télévisée "Mr. Robot", dans laquelle Rami Malek incarne Elliot Alderson (vous devriez la regarder), il déclare dans le premier épisode de la première saison (Épisode 1 - Saison 1) : "Oh, je ne sais pas, est-ce parce que nous pensions collectivement que Steve Jobs était un grand homme, même en sachant qu'il se faisait des milliards sur le dos des enfants ? Ou peut-être parce qu'il semble que tous nos héros sont contrefaits ; le monde lui-même n'est qu'une grande supercherie. Nous nous inondons mutuellement de nos commentaires enflammés, ces conneries déguisées en perspicacité, nos réseaux sociaux se faisant passer pour de l'intimité. Ou est-ce parce que nous avons voté pour cela ? Pas avec nos élections truquées, mais avec nos biens, notre argent. Je ne dis rien de nouveau. Nous savons tous pourquoi nous agissons ainsi, non pas parce que les livres Hunger Games nous rendent heureux, mais parce que nous voulons être assoupis. Parce que c'est douloureux de ne pas faire semblant, parce que nous sommes des lâches." Si vous prenez un moment pour y réfléchir, cela rejoint ce qui a été dit dans le neuvième épisode de la première saison (Épisode 9 - Saison 1) : "Est-ce que l'un de ces éléments est réel ? Je veux dire, regardez ceci. Regardez-le ! Un monde bâti sur le fantasme ! Des émotions synthétiques sous forme de pilules, une guerre psychologique sous forme de publicités, des produits chimiques altérant l'esprit sous forme d'aliments, des séminaires de lavage de cerveau sous forme de médias, des bulles isolées et contrôlées sous forme de réseaux sociaux." Il n'est pas nécessaire d'être un génie pour comprendre l'essentiel : les gens passent toute leur journée sur les réseaux sociaux, faisant semblant d'être proches de ceux avec qui ils interagissent.
Les plateformes de réseaux sociaux empiètent de plus en plus sur votre vie privée, partageant et diffusant tout ce que vous faites, du nom de votre appareil jusqu'à votre localisation basée sur votre adresse IP. La plupart des gens acceptent cela sans même se rendre compte de ce qui se passe, car ils ne lisent pas les politiques de confidentialité ni les cookies qui les suivent. Par conséquent, nos écrans sont inondés de publicités ciblées, collectées via une télémétrie excessive. Mais ce n'est même pas le pire.
Peut-être le problème le plus important est que tout est devenu artificiel et qu'il n'y a plus aucun désir d'avoir de véritables interactions en face à face. De nos jours, si quelqu'un veut vous voir, il vous appelle en visioconférence. Je peux comprendre cela si vous habitez loin, mais si vous êtes à 15-30 minutes en voiture, allez rencontrer la personne en vrai. Au Brésil, les entreprises envoient des messages via une application de messagerie appelée WhatsApp au lieu d'appeler, d'envoyer des SMS/MMS ou des e-mails. Cela soulève des questions sur la profondeur de ces interactions et sur l'invasion de votre vie privée. Si vous n'avez pas explicitement fourni votre numéro WhatsApp ou accepté de communiquer par ce biais, qui a dit que l'on pouvait vous contacter ainsi ? J'avais autrefois WhatsApp, mais je ne l'utilise plus et n'ai aucune intention de m'y réinscrire. J'utilise Telegram et Session, mais même dans ce cas, je ne parle qu'à quelques personnes (environ 15 à 20), et Telegram est peu utilisé au Brésil.
Le plus incroyable, c'est qu'ici, si vous n'avez pas WhatsApp, vous êtes considéré comme une personne "fausse" (quelqu'un qui fait semblant ou qui n'est pas authentique). Le besoin de prouver sa valeur est tel qu'on peut cesser de vous parler si vous n'avez pas WhatsApp ou Instagram, même si vous utilisez SMS/MMS, Telegram, Session, les appels, iMessage ou Samsung Message.
En fin de compte, l'une des principales raisons pour lesquelles j'ai abandonné les réseaux sociaux et les plateformes de messagerie "privées" (je n'ai jamais vu de véritable chiffrement de bout en bout, contrairement aux affirmations de WhatsApp de Meta, qui peut accéder à vos conversations) est le manque de sécurité et de confidentialité. Par exemple, dans les cas où le gouvernement ou des individus demandent l'accès à des conversations, l'application peut les fournir, malgré ses revendications de chiffrement de bout en bout, comme c'est le cas pour les services de Meta (WhatsApp, Instagram et Facebook). En revanche, je reste fidèle à Session et Telegram car, à de nombreuses reprises, gouvernements et individus ont demandé des journaux de discussion que ni l'une ni l'autre des parties ne possèdent ni ne peut fournir, car ils n'y ont pas accès.
Au final, de nos jours, les gens font semblant d'être proches, tandis que les industries s'enrichissent en vous vendant. Après tout, selon la logique fondamentale, si vous ne payez pas pour le produit, c'est vous le produit. En dehors de la diffusion de contenus totalement dénués de sens et de valeur réelle que consomment beaucoup de personnes, je ne vois aucun intérêt à tout cela. Nous faisons partie d'une génération qui a un accès plus facile et rapide aux articles, aux matériaux et à l'éducation, et pourtant nous parvenons à être l'une des générations les moins intelligentes à ce jour.
Je vais conclure ici. Si jamais vous souhaitez me contacter, vous pouvez m'écrire à l'adresse [email protected]. J'espère que cet article vous a plu, et je vous dis à la prochaine. Bye! 👋
